III USK 334/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-03

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
M.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile dotyczącej podjęcia zawieszonej renty i jej wypłaty. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który wydał wyrok z dnia 8 maja 2024 r. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 334/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1240/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy