III USK 342/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-06

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż przedstawione w skardze argumenty prawne i faktyczne są wystarczające do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
G. R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju dotyczącej wysokości jego emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał wyrok z dnia 14 czerwca 2022 r. Następnie odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania G. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołująca się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 180/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy