III USK 352/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-25
Skład orzekający: Bohdan Bieniek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa, a w szczególności czy zachodziły przesłanki do jej przyjęcia. Brak przyjęcia skargi oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania E. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa z udziałem P. K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, E. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
III USK 352/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem P. K. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 770/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od odwołującej się na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III USK 573/21 2022-11-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- III USK 136/24 2025-04-01Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 304/26 2026-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym podlega przyjęciu do rozpoznania, i jakie są konsekwencje odmowy przyjęcia?
- II USK 397/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III USK 87/22 2022-11-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy