III USK 356/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych pozwalających na jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Z. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w przedmiocie ustalenia niepodlegania ubezpieczeniom społecznym przez P. K. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 356/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania Z. O. prowadzącego działalność Z. w L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem P. K. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym P. K., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 359/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy