III USK 377/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie jej zasadności przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
A.Ż. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, która została następnie przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 377/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile o świadczenie rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII Ua 23/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C-S.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy