III USK 388/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-14

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy III USK 388/22 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy III USK 388/22. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w kontekście rozpoznawanej sprawy dotyczącej odwołania od decyzji o wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Stan faktyczny
Zapadło postanowienie w sprawie z odwołania Z. K. dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy o sygnaturze III USK 388/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy III USK 388/22.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania Z. K. na decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2023 r., wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy III USK 388/22 wniosek oddala. UZASADNIENIE [mc] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy