III USK 530/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-06

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. dotyczącego ustalenia obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia. W konsekwencji, postanowienie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
M. R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w R., który wydał wyrok z dnia 28 czerwca 2021 r. M. R. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 530/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o ustalenie obwiązku ubezpieczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od M. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy