III USK 94/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-26

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o świadczenia emerytalne, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
M. W. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt III AUa 660/22. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 94/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III AUa 660/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy