III USK 97/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-16

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o rentę rodzinną zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, uznając, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie.
Stan faktyczny
R. K. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu dotyczącej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok z dnia 20 września 2021 r. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 97/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu o rentę rodzinną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt III A Ua 2090/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy