III USKP 10/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-27

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Romuald Dalewski, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do zaskarżenia wyroku sądu apelacyjnego w części dotyczącej daty przyznania świadczenia rentowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty przyznania świadczenia rentowego i zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając odwołującemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od konkretnej daty. Sąd Najwyższy nie obciążył odwołującego się kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

M.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Okręgowy w Opolu wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok sądu okręgowego. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty przyznanego świadczenia i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, przyznając M.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 11 lutego 2020 roku. Nie obciążono odwołującego się kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 10/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Romuald Dalewski SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 365/21, I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty przyznanego świadczenia i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w ten sposób, że przyznaje odwołującemu M.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 11 lutego 2020 roku; II. nie obciąża kosztami postępowania kasacyjnego odwołującego się M.K.. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II USKP 133/21 2022-03-24Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy?
III USK 469/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II UK 490/16 2017-09-07Czy w przypadku, gdy organ rentowy wydał decyzję odmawiającą prawa do renty, a sąd drugiej instancji zmienił tę decyzję, przyznając świadczenie, organ rentowy może zostać zwolniony z odpowiedzialności za opóźnienie w wyp…
II USK 168/21 2021-04-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USKP 99/24 2025-06-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o prawo do renty?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy