III USKP 13/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-31

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy III USKP 13/23. W konsekwencji, sędzia została wyłączona od rozpoznania tej sprawy.

Stan faktyczny

Z. S. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy III USKP 13/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy III USKP 13/23 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy III USKP 13/23. [ał]

Powiązane orzeczenia

III USKP 87/23 2024-05-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., jest zasadny ze względu na potencjalne naruszenie prawa do sądu…
V KK 485/24 2026-01-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, powołanego na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., jest zasadny ze względu na naruszenie zasad…
III USKP 42/23 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. może orzekać w sprawie, a jeśli nie, czy powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
I USK 323/22 2023-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, powołanego na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., jest zasadny?
II USK 41/23/1 2024-01-17Czy sędzia Sądu Najwyższego powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. podlega wyłączeniu od rozpoznawania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy