III USKP 136/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Zbigniew Korzeniowski, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 51/22, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania H.C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, oddalił skargę kasacyjną odwołującego się. Zasądzono od H.C. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA kwotę 240 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania H.C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sąd Najwyższy wydał wyrok.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od H.C. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA kwotę 240 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 136/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania H.C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 51/22, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od H.C. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwote 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zbigniew Korzeniowski Jarosław Sobutka Renata Żywicka [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 25/26 2026-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?
III USK 300/23 2024-04-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2246/21, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega przyjęci…
III USK 19/24 2025-01-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 97/22, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega przyjęciu…
III USK 30/25 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 210/23 2024-02-28Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 2186/21, dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega przyj…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy