III USKP 141/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-06-09

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Romualda Spyt, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zaszły podstawy do jej uwzględnienia. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygał o istnieniu obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USKP 141/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania S. T. i P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się S. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt III AUa […], 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy