III USKP 42/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-01
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Stwierdzono, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Następnie pełnomocnik organu rentowego cofnął tę skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi, stwierdzając, że nie narusza on prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.Pełny tekst orzeczenia
III USKP 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE W wyroku z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 853/22, Sąd Apelacyjny w Lublinie – w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (dalej jako: „organ rentowy”) o wysokość emerytury policyjnej – oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt VI U 432/19.
III USKP 42/24 2 Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2023 r. organ rentowy zaskarżył skargą kasacyjną. Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, ani słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II UK 290/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 367/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 350/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 343/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 312/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2 KPCart. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy