III USKP 51/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-11

Skład orzekający: Renata Żywicka, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie o sygnaturze I USKP 104/23. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii konstytucyjnych mających wpływ na przedmiot sporu.
Stan faktyczny
E. H. odwołała się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości jej emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, a następnie do Sądu Najwyższego w formie skargi kasacyjnej. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął wątpliwość co do zgodności z Konstytucją przepisów, co skutkowało skierowaniem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania E. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2246/21, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. Jarosław Sobutka Renata Żywicka Robert Stefanicki [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy