III USKP 86/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-03

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zasługują na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obydwie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne. Tym samym potwierdził rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Skoro skargi kasacyjne nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Odwołujący się wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję ZUS. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obydwie skargi kasacyjne i zasądził od każdego ze skarżących na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 86/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. Sp. z o.o. w R. i E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 339/21, 1. oddala obydwie skargi kasacyjne; 2. zasądza na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie od każdego ze skarżących po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Robert Stefanicki Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka r.g. [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

III USKP 69/23 2023-11-28Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest zasadna?
III USK 408/23 2025-01-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USKP 91/26 2026-02-18Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zasługuje na uwzględnienie?
III USK 143/23 2024-03-12Czy skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 152/22 2023-02-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Na…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy