III USKP 87/23

III USKP 87/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2024 r., wniosku odwołującego się o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy III USKP 87/23 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy III USKP 87/23 UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącego w piśmie z dnia 23 kwietnia 2024 r. wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej i Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie III USKP 87/23 z powołaniem się na art. 49 § 1 k.p.c. i art. 48 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu swego stanowiska poniósł, że wskazani sędziowie zostali powołani do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). III USKP 87/23 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznawany wniosek jest uzasadniony. W uchwale składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I 4110-1/20 (OSNK 2000 nr 2, poz. 1 i OSNC 2020 nr 4, poz. 34) przesądzono, że nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek KRS ukształtowanej w składzie i trybie przewidzianym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. Uchwała z chwilą jej podjęcia uzyskała moc zasady prawnej (art. 87 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym), co powoduje, że każdy skład orzekający jest nią związany. Sąd Najwyższy uznaje również, że nie ma podstaw do twierdzenia, że skutki wynikające z uchwały składu połączonych Izb Sądu Najwyższego zostały zniwelowane wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 kwietnia 2020 r., U 2/20 (OTK-A 2020, poz. 61). Nadto, w odniesieniu do SSN R. Ż., postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy wyłączył tego sędziego od rozpoznania sprawy III USKP 87/23. Kierując się tą argumentacją oraz opierając się na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 49 § 1 k.p.c. i art. 52 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [SOP] [ms]