III USKP 99/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-18
Skład orzekający: Józef Iwulski, Zbigniew Korzeniowski, Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dla nabycia prawa do emerytury pomostowej konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres przynajmniej miesiąca po 31 grudnia 2008 r.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał do rozpoznania składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące tego, czy dla spełnienia przesłanki do nabycia prawa do emerytury pomostowej z art. 4 pkt 6 ustawy o emeryturach pomostowych konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r. przez okres przynajmniej miesiąca.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury pomostowej. Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia i przekazał składowi powiększonemu budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne dotyczące wymogu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez przynajmniej miesiąc po 31 grudnia 2008 r. dla nabycia prawa do emerytury pomostowej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III USKP 99/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 39817 § 2 k.p.c. odracza wydanie orzeczenia i przekazuje składowi powiększonemu Sądu Najwyższego budzące poważne wątpliwości, następujące zagadnienie prawne: "Czy dla spełnienia przesłanki do nabycia prawa do emerytury pomostowej z art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.) konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r. przez okres przynajmniej miesiąca?"
Powiązane orzeczenia
- III UZP 2/22 2022-05-18Czy dla nabycia prawa do emerytury pomostowej konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 r. przez okres przynajmniej jednego miesiąca?
- III USKP 99/21/1 2022-12-14Czy nabycie prawa do emerytury pomostowej wymaga wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 r. przez okres przynajmniej jednego miesiąca?
- I USKP 108/21/1 2022-10-18Czy okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej po 31 grudnia 2008 r. krótszy niż jeden miesiąc, wyklucza możliwość nabycia prawa do emerytury pomostowej, jeśli spełnione są pozostałe p…
- III USKP 50/21 2021-04-28Czy praca wykonywana przez dwa dni po 31 grudnia 2008 r. w warunkach szczególnych uzasadnia przyznanie prawa do emerytury pomostowej?
- II USK 290/24 2025-08-26Czy dla nabycia prawa do emerytury pomostowej konieczne jest wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008 r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jeśli tak, to jak…
Powołane przepisy
art. 39817 § 2 KPCart. 4 pkt 6§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy