III UZ 21/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-09-27

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa powinno zostać rozpoznane na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, odroczył posiedzenie w przedmiocie zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia właściwego ustawodawstwa. Decyzja o odroczeniu posiedzenia wskazuje na potrzebę dalszego procedowania lub analizy sprawy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia właściwego ustawodawstwa w sprawie z odwołania P. B. Sąd Najwyższy, w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie tego posiedzenia Sąd Najwyższy odroczył dalsze rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie rozpoznania zażalenia organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […], odracza posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

III UZ 27/18 2021-02-25Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego jest dopuszczalne, gdy jest sprzeczne z interesem ubezpieczonego?
III UZ 26/18/1 2021-02-25Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego jest dopuszczalne, gdy jest sprzeczne z interesem ubezpieczonego?
III UZ 12/18 2021-02-25Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, gdy dotyczy ono interesu ubezpieczonego, jest dopuszczalne?
III UZ 28/18 2021-02-25Czy cofnięcie zażalenia na wyrok sądu drugiej instancji uchylający decyzję organu rentowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalne, gdy jest sprzeczne z interesem ubezpieczonego?
III UZ 10/18 2018-10-16Czy cofnięcie zażalenia przez organ rentowy w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, może zostać uznane za niedopuszczalne na podst…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy