III UZ 50/19

Sygn. akt III UZ 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. o przeliczenie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2020 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego we […]. z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […], odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […] Sąd Apelacyjny we […]. w sprawie z odwołania E.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych we […]. o przeliczenie emerytury, na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się, ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 4.296 zł i odrzucił skargę kasacyjną. Odpis powyższego postanowienia został doręczony stronie odwołującej się w dniu 16 lipca 2019 r. Zażaleniem z 22 lipca 2019 r., które zostało wysłane 24 lipca 2019 r. strona odwołująca się zaskarżyła postanowienie Sądu Apelacyjnego we […]. z 5 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zarzucając mu naruszenie art. 25 § 1 k.p.c. i art. 3982 2 § 1 k.p.c. przez ustalenie, iż wartością przedmiotu sporu w sprawie jest kwota 4.296 złotych, a więc kwota mniejsza niż 10.000 zł co spowodowało odrzucenie skargi. Organ rentowy nie składał odpowiedzi na zażalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie. Na podstawie art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Z kolei § 3 powyższego przepisu przewiduje, że do postępowania przed Sądem Najwyższym toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio, m.in. art. 394 § 2 i 3 k.p.c. Zgodnie natomiast z art. 394 § 2 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonego postanowienia termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy strona odwołująca się odebrała odpis zaskarżonego postanowienia w dniu 16 lipca 2019 r., zatem tygodniowy termin na złożenie zażalenia upływał w dniu 23 lipca 2019 r. Strona skarżąca nadała natomiast zażalenie na placówce pocztowej w dniu 24 lipca 2019 r., a więc z przekroczeniem tygodniowego terminu na wniesienie zażalenia. Z tych powodów, na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 373 § 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.