III UZ 8/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-11
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji?Ratio decidendi
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie jako przedwcześnie przedstawione, ponieważ nie dokonano prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi procesowemu strony.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ustalono, że odpis zażalenia nie został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi procesowemu strony. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UZ 8/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. spółki z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z udziałem M. G. o ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2022 r., na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi procesowemu G. Sp. z o.o., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wystarczające jest pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi wszystkich instancji.
Powiązane orzeczenia
- III UZ 59/19 2020-01-07Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wymagane jest pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym…
- III UZ 47/19 2020-01-07Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wymagane jest pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym…
- III UZ 44/19 2020-01-07Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wymagane jest pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym…
- III UZ 52/19 2020-01-07Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wymagane jest pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym…
- III UZ 57/19 2020-01-07Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wszczętym wniesieniem zażalenia na kasatoryjny wyrok sądu drugiej instancji wymagane jest pełnomocnictwo szczególne obejmujące upoważnienie do występowania przed Sądem Najwyższym…
Powołane przepisy
art. 3941 § 11 KPC§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy