III UZP 1/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Maciej Pacuda, Romualda Spyt, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej w sprawie z odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku niezdolności do pracy, a jeśli tak, to od kiedy?
Ratio decidendi
W przypadku ustalenia celowości przekwalifikowania zawodowego ze względu na niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie, sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej na okres 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Jednocześnie, sąd może przyznać prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na okres wsteczny od złożenia wniosku o świadczenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku stwierdzonej niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Najwyższy - Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczące uprawnień sądu do przyznania renty szkoleniowej oraz terminu jej przyznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej na okres 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku oraz prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na okres wsteczny od złożenia wniosku o świadczenie, w przypadku ustalenia celowości przekwalifikowania zawodowego ze względu na niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie.

Pełny tekst orzeczenia

III UZP 1/24 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt (sprawozdawca, uzasadnienie) SSN Krzysztof Staryk Protokolant Monika Bajkowska przy udziale delegowanego do Prokuratury Krajowej Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Piotra Przytuły. w sprawie z odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2024 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III USKP 44/23: 1) czy w sprawie z odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty z uwagi na brak niezdolności do pracy (art. 57 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm.) sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej określonej w art. 60 ust. 1 tej ustawy? 2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy sąd ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do zmiany zaskarżonej decyzji organu i przyznania prawa do renty szkoleniowej od złożenia III UZP 1/24 2 wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy, czy też prawo do renty szkoleniowej powinno być przyznane od uprawomocnienia się wyroku? podjął uchwałę: W sprawie z odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty z uwagi na brak niezdolności do pracy (art. 57 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1631) - w przypadku ustalenia celowości przekwalifikowania zawodowego ze względu na niezdolność do pracy w dotychczasowym zawodzie - sąd jest uprawniony do przyznania renty szkoleniowej (art. 60 ust. 1 tej ustawy) na okres 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku i prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na okres wsteczny od złożenia wniosku o świadczenie. Dawid Miąsik Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Halina Kiryło Maciej Pacuda Romualda Spyt Krzysztof Staryk ł.n III UZP 1/24 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 57 ust. 1art. 12art. 13art. 60 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy