I PK 118/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-15

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony pozwanej w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka do udziału w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania, zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu ze skutkiem od dnia ogłoszenia upadłości strony pozwanej. Następnie, na podstawie tych samych przepisów, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął zawieszone postępowanie z jego udziałem.

Stan faktyczny

Powód dochodził odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku ze skargą kasacyjną powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa W. G. przeciwko G. Spółce Akcyjnej w K. w likwidacji o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt VII Pa (…), 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie kasacyjne ze skutkiem od chwili ogłoszenia upadłości strony pozwanej G. . Spółki Akcyjnej w likwidacji w upadłości w K. (czyli od 12 marca 2020 r.); 2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa do udziału w sprawie (w postępowaniu kasacyjnym) syndyka masy upadłości G. . Spółki Akcyjnej w K. (w osobie T. B. – nr licencji doradcy restrukturyzacyjnego [….], z siedzibą: Biuro Doradcy restrukturyzacyjnego T. B., ul. [..].); 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c. podejmuje z urzędu postępowanie kasacyjne (z dniem wydania postanowienia w tym przedmiocie) z udziałem syndyka masy upadłości G. Spółki Akcyjnej w K..

Powiązane orzeczenia

II PK 208/18 2019-08-20Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy zarzuty dotyczą polemiki z oceną ustaleń faktycznych dokonaną przez sąd drugiej instancji co do zasadności przyczyn…
I PSK 62/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy powód zarzuca rażące naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, które doprowadziło do błędnego uznania…
II PK 231/15 2016-04-20Czy skarga kasacyjna oparta na naruszeniu przepisów prawa materialnego i procesowego, dotycząca oceny zasadności wypowiedzenia umowy o pracę, może zostać uznana za oczywiście uzasadnioną, jeśli jej uwzględnienie wymagało…
I PK 247/16 2017-04-11Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy pracodawca wypowiada pracownikowi warunki pracy i płacy, powołując się na potrzebę zapewnienia właściwej atmosfery…
II PK 241/13/1 2014-05-06Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie są powiązane z przepisami prawa materialnego i nie wykazano ich istotnego wpływu na wynik sprawy?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 174 § 3 KPCart. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy