I PK 135/14
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-09-08
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pracodawcę w sprawie dotyczącej przekazania środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych narusza słuszny interes pracowników?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną (pracodawcę). Uznał, że cofnięcie to nie narusza słusznych interesów pracowników, ponieważ w mocy pozostaje prawomocny wyrok zasądzający środki na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych. Zastosowanie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. prowadzi do umorzenia postępowania apelacyjnego w przypadku cofnięcia apelacji, co odpowiednio stosuje się do skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka (organizacja związkowa) domagała się od pozwanej spółki przekazania środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych za 2011 rok. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik pozwanej cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie opłaty od skargi kasacyjnej powinien orzec Sąd Apelacyjny.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 135/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa […] "S." przy K. Spółce z o.o. w B. przeciwko K. Spółce z o.o. w B. o przekazanie należnych środków na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 września 2014 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt III APa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w B. - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 10 maja 2013 r., VI P […], uwzględniając powództwo […] „S.” w zobowiązał pozwaną K. Spółkę z o.o. w B. do przekazania kwoty 546.965 złotych jako odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych za 2011 rok. Sąd Apelacyjny w […] – Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 13 grudnia 2013 r., III APa […], oddalił apelację pozwanej od powyższego wyroku. Od wyroku Sądu Apelacyjnego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Wniosek pozwanej o wstrzymanie wykonalności prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego został oddalony postanowieniem tego Sądu z 9 kwietnia 2014 r. Pismem z 24 lipca 2014 r., które wpłynęło do Sądu Apelacyjnego 11 sierpnia 2014 r., a do Sądu Najwyższego 19 sierpnia 2014 r., pełnomocnik strony pozwanej
2 cofnął skargę kasacyjną. Odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony stronie powodowej przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach, jak przy cofnięciu pozwu. Chociaż w sprawach z zakresu prawa pracy cofnięcie skargi kasacyjnej podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek wskazanych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2001 r., I PKN 836/00, OSNP 2003 nr 2, poz. 41), to należy przyjąć, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w rozpoznawanej sprawie nie narusza słusznych interesów jej pracowników, ponieważ wskutek cofnięcia skargi i umorzenia postępowania kasacyjnego pozostaje w mocy prawomocny wyrok Sądu drugiej instancji oddalający apelację pozwanego pracodawcy od wyroku Sądu pierwszej instancji, którym uwzględniono powództwo zakładowej organizacji związkowej o przekazanie odpisu na rzecz Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Z tych względów postępowanie kasacyjne w sprawie należało umorzyć, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie powołanych przepisów. O zwrocie pobranej opłaty od skargi kasacyjnej powinien orzec Sąd Apelacyjny, który tę opłatę pobrał (art. 80 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). aw
Powiązane orzeczenia
- I PK 97/14 2014-09-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pracownika w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, gdy wyrok sądu drugiej instancji częściowo oddalił apelację pracodawcy, narusza słuszny i…
- I PSK 116/24 2024-11-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy podlega ocenie z punktu widzenia słusznego interesu pracownika?
- III PSK 33/24 2024-07-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy, w której pracownik jest powodem, może zostać umorzone, jeśli nie narusza to jego słusznego interesu?
- I PK 308/15 2015-11-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu prawa pracy, w której stroną jest spółka, a pozwanym związek zawodowy, wymaga zgody drugiej strony i czy może naruszać słuszny interes pracownika?
- I PK 302/14 2014-12-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w sprawie pracowniczej, która została przywrócona do pracy prawomocnym wyrokiem, wymaga zgody strony powodowej i czy może naruszać jej słuszny interes?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 469 KPCart. 80 ust. 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy