I PK 179/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.

Stan faktyczny

Powódka B.J. wniosła pozew o przywrócenie do pracy przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 179/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B.J. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt IX Pa …/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PKN 122/00 2000-11-29Czy sąd pracy, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy na podstawie art. 45 § 2 KP, musi dokonać ustaleń co do braku możliwości lub niecelowości przywrócenia pracownika do pracy?
I PSKP 7/23 2023-10-17Czy Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 45 § 2 k.p. zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, mimo braku ustaleń o konflikcie z nowym kierownictwem?
I PK 144/02 2003-01-10Czy sąd pracy może odmówić uwzględnienia żądania pracownika przywrócenia do pracy, jeśli przywrócenie to jest niecelowe, a jeśli tak, to jakie kryteria należy stosować przy ocenie tej niecelowości?
I PK 259/06 2007-01-17Czy podjęcie przez pracownika zatrudnienia u innego pracodawcy, wykonywanie pracy na podstawie umów prawa cywilnego lub podjęcie działalności gospodarczej na własny rachunek uzasadnia ocenę niecelowości przywrócenia prac…
I PK 179/07 2008-01-04Czy poważny i długotrwały konflikt między pracownikiem a pracodawcą, który został zainicjowany przez pracownika i negatywnie wpływa na wizerunek pracodawcy, może stanowić podstawę do uznania przywrócenia pracownika do pr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy