I PK 197/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-28

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne powodów o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę odprawy powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne powodów, postanowił przyjąć je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie Z.W. i D.W. wnieśli pozew przeciwko B. Spółce Akcyjnej o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę odprawy. Po rozstrzygnięciu przez sądy niższych instancji, powodowie złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne powodów do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 197/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa Z.W. i D.W. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w B. o sprostowanie świadectwa pracy i zapłatę odprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2019 r., skarg kasacyjnych powodów: Z. W. i D. W. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

I PSKP 14/21 2021-05-18Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek odwoławczy w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę?
I PK 210/05 2006-05-16Czy sąd pracy może orzec ponad żądanie pracownika w zakresie wynagrodzenia, jeśli przepis stanowiący podstawę takiego orzeczenia został uchylony w trakcie postępowania?
III PZ 12/18 2018-12-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast uzupełnić postępowanie dowodowe?
II PZ 20/17 2017-10-17Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył obowiązek merytorycznego orzekania na podstawie zebranego materiału dowodowego, gdy nie zaszły p…
I PZ 26/15 2016-02-16Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, powołując się na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, podczas gdy sąd pie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy