I PK 201/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-12-20
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę pozwaną powinna zostać zwrócona z uwagi na przedwczesne jej przedstawienie Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu powódce, gdy pełnomocnictwo dla adwokata nie obejmuje postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódce, ponieważ została ona wniesiona przedwcześnie. Pełnomocnictwo udzielone adwokatowi nie obejmowało postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, co stanowiło podstawę do zwrotu skargi.Stan faktyczny
Powódka dochodziła od pozwanej uczelni odszkodowania, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, ekwiwalentu za odzież oraz odszkodowania z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 201/19 ZARZĄDZENIE Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B. K. przeciwko […] Wyższej Szkole […] w T. o odszkodowanie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za odzież, odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną bezpośrednio powódce (art. 133 § 1 k.p.c.), ponieważ pełnomocnictwo dla adw. A. J., której doręczono odpis skargi kasacyjnej (k. 770-772), nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (oświadczenie o ustanowieniu pełnomocnika w protokole rozprawy z k. 293) (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNP 2008 nr 11, poz. 122).
Powiązane orzeczenia
- I PK 173/18 2018-09-28Czy skarga kasacyjna, której odpis nie został doręczony stronie pozwanej przez pełnomocnika procesowego, którego umocowanie nie obejmuje postępowania kasacyjnego, może być uznana za prawidłowo wniesioną?
- III PK 83/20 2020-08-21Czy skarga kasacyjna wniesiona przed skutecznym doręczeniem odpisu stronie przeciwnej, gdy pełnomocnik nie posiada umocowania do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym, jest dopuszczalna?
- III PSK 227/21 2021-10-12Czy skarga kasacyjna może być wniesiona do Sądu Najwyższego przed skutecznym doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, którego pełnomocnictwo obejmuje występowanie przed wszystkimi sądami?
- III PSK 139/21 2021-03-17Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem jej odpisu stronie przeciwnej jest dopuszczalna?
- III PSK 144/21 2021-03-25Czy skarga kasacyjna wniesiona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu stronie przeciwnej jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 133 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy