I PK 202/05

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2006-03-02

Skład orzekający: Zbigniew Hajn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków. Brak ten jest nieusuwalny, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Powódka D. M. domagała się przywrócenia do pracy na stanowisko Dyrektora Gminnego Centrum Kultury. Sąd Okręgowy oddalił jej apelację. Powódka wniosła skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Skarga kasacyjna nie zawierała jednak wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania ani jego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 202/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn w sprawie z powództwa D. M. przeciwko Gminie K. i Gminnemu Centrum Kultury w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2006 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 15 marca 2005 r., sygn. akt VI Pa …/04, odrzuca skargę. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy – Sąd Pracy w K. w sprawie D. M. przeciwko Gminie K. oraz Gminnemu Centrum Kultury w K. o przywrócenie do pracy wyrokiem z 15 marca 2005r r. oddalił apelację powódki. W kasacji pełnomocnik powódki zarzucił wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego, to jest art. 15 ustawy z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz.U. Nr 144, poz. 493 ze zm.), poprzez błędne przyjęcie, że brak zasięgnięcia opinii właściwych związków zawodowych oraz stowarzyszeń zawodowych i twórczych nie może stanowić wystarczającej przesłanki do uznania za niezgodne z prawem odwołania ze stanowiska Dyrektora Gminnego Centrum Kultury. 2 Podnosząc powyższy zarzut autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w K. z 15 marca 2005 r. i uwzględnienie powództwa D. M. w całości, względnie o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w K. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, a także o orzeczenie o kosztach postępowania, w tym kosztach zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie. Rozpatrywana skarga nie zawiera ani wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, ani uzasadnienia takiego wniosku. Zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. brak tego rodzaju jest nieusuwalny i prowadzi do odrzucenia kasacji bez wzywania skarżącego do jego usunięcia. Wobec powyższego Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 15art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 1 pkt 3§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy