I PK 204/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-11

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 6 marca 2018 r. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód W. S. wytoczył powództwo przeciwko P. Spółce z o.o. o wynagrodzenie za pracę. Spółka wniosła powództwo wzajemne o odszkodowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego P. Spółka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 204/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa głównego W. S. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę, oraz sprawy z powództwa wzajemnego P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2019 r., skargi kasacyjnej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt VIII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 290/11 2012-06-28Czy aneks do umowy o pracę zwiększający wynagrodzenie członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest ważny, jeśli nie został zawarty z zachowaniem reżimu reprezentacji spółki określonego w art. 210 § 1 k.s.…
II CSKP 1295/22 2023-05-25Czy umowa o współpracę zawarta pomiędzy spółką a członkiem jej zarządu, który jednocześnie reprezentował spółkę przy jej zawieraniu, jest nieważna z mocy prawa, a jeśli tak, to czy późniejsze wykonywanie przez członka za…
II PSKP 23/22 2022-11-15Czy umowa o pracę zawarta między spółką z o.o. a członkiem jej zarządu, reprezentowanym przez innego członka zarządu na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zgromadzenie wspólników, jest ważna, a jeśli nie, czy dop…
II PK 97/10 2010-10-19Czy umowa o pracę zawarta pomiędzy spółką z o.o. a członkiem jej zarządu, który był jednocześnie wspólnikiem, może być uznana za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu handlowego dotyczących reprezentacji spółki,…
II PK 276/04 2005-06-15Czy umowa o pracę zawarta przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z członkiem zarządu, bez powołania pełnomocnika uchwałą zgromadzenia wspólników, jest bezwzględnie nieważna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy