I PK 227/16

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-02-12

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownik wnoszący powództwo w sprawie z zakresu prawa pracy, od którego z mocy ustawy zwolniono od kosztów sądowych, jest zwolniony również z opłat kancelaryjnych od wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że pracownik wnoszący powództwo w sprawie z zakresu prawa pracy, korzystający ze zwolnienia od kosztów sądowych na mocy ustawy, jest również zwolniony z opłat kancelaryjnych od wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Opłata kancelaryjna uiszczona w takiej sytuacji jest nienależna i podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik powoda wniósł o doręczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem i uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 20 złotych. Powód, jako pracownik, był zwolniony z kosztów sądowych na mocy ustawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił z urzędu pełnomocnikowi powoda kwotę 20 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej, od której powód jako pracownik był zwolniony z mocy ustawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 227/16 ZARZĄDZENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P. B. przeciwko P. S.A. w W. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 lutego 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt IX Pa […], na podstawie art. 82 w związku z art. 80 ust. 1 oraz w związku z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 623 ze zm.) zwraca z urzędu na rzecz pełnomocnika powoda r.pr. T. Z. kwotę 20 (dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej, od której powód jako pracownik był zwolniony z mocy ustawy. UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda r.pr. T. Z. wniosła o doręczenie (przesłanie na adres kancelarii) odpisu wyroku Sądu Najwyższego z 11 lipca 2017 r., I PK 227/16, z uzasadnieniem. Do wniosku dołączyła dowód uiszczenia bezpośrednio 2 na rachunek Sądu Najwyższego kwoty 20 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o odpis wyroku z uzasadnieniem. Opłata kancelaryjna uiszczona od wniosku o doręczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem jest nienależna i dlatego podlegała zwrotowi z urzędu na rzecz osoby ją wnoszącej. Zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 623 ze zm., dalej u.k.s.c.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych pracownik wnoszący powództwo, z zastrzeżeniem art. 35. Regulacja ta oznacza, że w sprawach z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty 50.000 złotych, pobiera się jedynie opłatę podstawową w kwocie 30 złotych od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Nie pobiera się natomiast od pracownika opłat kancelaryjnych od wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia. Zgodnie z art. 80 ust. 1 u.k.s.c. sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną. Zgodnie z art. 82 u.k.s.c. zwrot opłat, o którym mowa w niniejszym rozdziale, może również zarządzić przewodniczący lub referendarz sądowy. W opisanej sytuacji należało na podstawie art. 82 w związku z art. 80 ust. 1 oraz w związku z art. 96 ust. 1 pkt 4 u.k.s.c. zwrócić z urzędu na rzecz pełnomocnika powoda r.pr. T. Z. kwotę 20 złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej, od której powód jako pracownik był zwolniony z mocy ustawy. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 82art. 80 ust. 1art. 96 ust. 1art. 35

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy