I PK 236/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-23

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o świadczenia związane z podróżą służbową, wniesiona po prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego, podlega przyjęciu do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o świadczenia związane z podróżą służbową, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta wynika z analizy przepisów proceduralnych dotyczących postępowania kasacyjnego i specyfiki sprawy, która dotyczy świadczeń pracowniczych związanych z podróżami służbowymi.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się świadczeń związanych z podróżą służbową od pozwanej spółki. Postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 236/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa M. B. i L. R. przeciwko ,,J.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o świadczenia związane z podróżą służbową na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 października 2014 r. sygn. akt IV Pa […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

III PK 163/18 2019-11-14Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r., K 11/15, stanowiący podstawę skargi o wznowienie postępowania, może prowadzić do uchylenia prawomocnego wyroku zasądzającego ryczałty za noclegi dla kierow…
II PK 410/15 2017-03-08Czy pracownikowi wykonującemu międzynarodowe przewozy drogowe, któremu pracodawca wypłacał ryczałt za nocleg w ramach tzw. diety dziennej, przysługuje dodatkowe roszczenie o zapłatę ryczałtu za nocleg, jeśli wewnętrzne p…
I PK 138/17 2018-10-30Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r. (K 11/15) pozbawia pracownika wykonującego przewozy w transporcie międzynarodowym prawa do ryczałtu za noclegi w podróży służbowej, mimo braku uregulowania…
II PK 8/18 2019-04-24Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 11/15, stwierdzający niezgodność z Konstytucją przepisów dotyczących ryczałtu za nocleg dla kierowców w transporcie międzynarodowym, skutkuje brakiem podstawy prawnej do dochodzenia…
I PK 143/17 2018-10-30Czy po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r., K 11/15, eliminującym art. 21a ustawy o czasie pracy kierowców, kierowcy wykonującemu przewozy w transporcie międzynarodowym przysługują należności z t…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy