I PK 249/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-22
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe złożone bez zgody sądu powinno zostać zwrócone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398^21 k.p.c., zwrócił pismo procesowe wniesione przez pełnomocnika pozwanej, ponieważ zostało ono złożone bez zgody sądu, zgodnie z art. 207 § 3 k.p.c.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania z tytułu naruszenia zakazu konkurencji. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Następnie pełnomocnik pozwanej złożył pismo procesowe z dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy uznał, że pismo to zostało złożone bez zgody sądu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe z dnia 7 marca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanej z powodu jego złożenia bez zgody sądu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 249/18 ZARZĄDZENIE Dnia 22 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko A. K. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 marca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398 21 k.p.c. zwraca pismo z 7 marca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanej, ponieważ zostało złożone bez zgody sądu (art. 207 § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II PK 279/17 2019-02-21Czy pozbawienie strony możliwości obrony jej praw na skutek wadliwego zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej, które uniemożliwiło jej udział w postępowaniu, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowani…
- II CSKP 115/22 2022-03-11Czy wadliwe wezwanie na rozprawę apelacyjną, które nie zawiera prawidłowych informacji o stronach i przedmiocie sprawy, a jedynie sygnaturę akt, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania i uchylenia zaska…
- IV CSK 545/13 2014-05-22Czy nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw, wynikająca z wadliwego doręczenia zawiadomień o terminach rozpraw, uzasadnia uchylenie zaskarżonego postan…
- IV CK 620/04 2005-05-13Czy pozbawienie strony możności obrony jej praw wskutek błędnego zawiadomienia o rozprawie apelacyjnej stanowi nieważność postępowania, skutkującą uchyleniem zaskarżonego wyroku?
- II CSK 617/14 2015-11-25Czy pozbawienie strony możności działania w postępowaniu apelacyjnym wskutek wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy, nawet jeśli strona nie wykazała winy w naruszeniu przepisów procesowych, stanowi bezwzg…
Powołane przepisy
art. 207 § 7 KPCart. 391 § 1 KPCart. 398art. 207 § 3 KPC§ 7§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy