I PK 30/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez pełnomocnika strony powodowej w związku ze skargą kasacyjną uzasadnia skierowanie sprawy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, kieruje ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika strony powodowej wniosku o wyznaczenie rozprawy. Decyzja ta wynika z proceduralnych możliwości Sądu Najwyższego w zakresie wyboru trybu rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powódka K. Spółka z o.o. Sp. k. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik strony powodowej cofnął wniosek o wyznaczenie rozprawy przed Sądem Najwyższym. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 30/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w W. przeciwko Międzyzakładowej Organizacji […] Związku Zawodowego Z. z siedzibą w B. oraz [….] Związku Zawodowego Z. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt III APa (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika strony powodowej wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Powiązane orzeczenia

V CSK 231/12 2013-03-15Czy pracodawca ma interes prawny w ustaleniu, że organizacja związkowa nie ma prawa obejmować go swoim działaniem, gdy istnieją inne drogi prawne do wyjaśnienia spornych kwestii?
II PK 295/10 2011-05-20Czy pracodawca może dochodzić ustalenia, że nie jest objęty zakresem działania międzyzakładowej organizacji związkowej na podstawie art. 189 k.p.c. i czy sposób, w jaki organizacja ta rozszerzyła swój zasięg działania na…
II PK 342/09 2010-04-07Czy pracodawca ma interes prawny w żądaniu ustalenia, że pracownik nie jest uprawniony do korzystania ze zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia, gdy istnienie lub nieistnienie tego…
I PZP 2/05 2005-09-28Czy pracodawca ma interes prawny w ustaleniu na podstawie art. 189 k.p.c. przez sąd powszechny istnienia stosunku pracy zakwestionowanego przez organ podatkowy?
I PKN 683/98 1999-07-28Czy pracownik ma interes prawny w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy wytoczonej przeciwko jednemu pracodawcy, w której żąda ustalenia, że łączy go stosunek pracy z innym podmiotem?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy