I PK 50/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-05

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o odszkodowanie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Przyjęcie skargi następuje, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie lub gdy istnieje potrzeba zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów lub rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego spełnia przesłanki do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Powód T. Ż. wytoczył powództwo o odszkodowanie przeciwko Muzeum w K. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa T. Ż. przeciwko Muzeum […] w K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt VII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy