Legal AII PK 67/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-05
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym, jeśli pismo strony przeciwnej, na które ma być odpowiedzią, zostało zwrócone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie przez pełnomocnika pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pozwanej, ponieważ odpowiedź powoda na skargę kasacyjną, na którą miało stanowić odpowiedź, została wcześniej zwrócona. Zastosowano przepisy dotyczące zwrotu pism procesowych i postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia wypadku przy pracy. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Pełnomocnik pozwanej złożył pismo przygotowawcze w postępowaniu kasacyjnym. Odpowiedź powoda na skargę kasacyjną została wcześniej zwrócona przez sąd pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika pozwanej i zwrócił to pismo.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 67/19 ZARZĄDZENIE Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Ł. M. przeciwko M. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „Sklep […]” w Z. o ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Pa […], 1. nie wyraża zgody na złożenie przez pełnomocnika pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym (pismo procesowe z 26 marca 2019 r.); 2. na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. zwraca pismo procesowe z 26 marca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanej, zatytułowane „Odpowiedź na pismo powoda – Odpowiedź na skargę kasacyjną”, ponieważ odpowiedź powoda na skargę kasacyjną została zwrócona na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. (zarządzeniem wydanym w Sądzie Okręgowym w C. z 18 marca 2019 r. ).
Powiązane orzeczenia
- I PSKP 29/22 2023-04-04Czy zdarzenie, w którym pracownik spadł z drabiny podczas próby zdjęcia drona z drzewa w pobliżu linii energetycznej, można uznać za wypadek przy pracy, jeśli czynność ta nie wchodziła bezpośrednio w zakres jego podstawo…
- II PK 131/18 2019-06-25Czy zdarzenie, które miało miejsce podczas wykonywania przez pracownika czynności towarzyskich po godzinach pracy, może zostać uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków…
- III USKP 66/22 2023-02-01Czy zdarzenie polegające na upadku pracownika z pojazdu podczas wykonywania obowiązków służbowych, które nastąpiło w wyniku współdziałania czynników wewnętrznych (chorobowych) i zewnętrznych (upadek na twarde podłoże), m…
- I UK 28/06 2006-07-17Czy zdarzenie, które nastąpiło w drodze z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności służbowej przed normalnymi godzinami pracy, pozostaje w związku z pracą w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tyt…
- I USKP 105/21 2022-04-06Czy zdarzenie drogowe, które miało miejsce podczas wykonywania przez pracownika polecenia przełożonego dotyczącego prywatnego przewozu członka rodziny przełożonego, może zostać uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu u…
Powołane przepisy
art. 207 § 7 KPCart. 39821art. 391 § 1 KPCart. 130 § 5 KPC§ 7§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy