I PK 8/20

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-08-12

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez pełnomocnika powódki uzasadnia skierowanie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, kierował się cofnięciem przez pełnomocnika powódki wniosku o wyznaczenie rozprawy. Oznacza to, że cofnięcie wniosku o rozprawę przez stronę skutkuje rozpoznaniem sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o sprostowanie świadectwa pracy, odsetki i odszkodowanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Pełnomocnik powódki cofnął wniosek o wyznaczenie rozprawy przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 8/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa W. S. przeciwko S. P. o sprostowanie świadectwa pracy, odsetki i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 sierpnia 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 14 września 2016 r., sygn. akt V Pa (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika powódki (skarżącej) wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy