I UK 101/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-20

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o ustalenie wskazań dotyczących niepełnosprawności, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie z odwołania małoletniego o ustalenie wskazań dotyczących niepełnosprawności, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Małoletni M. B., reprezentowany przez matkę, odwołał się od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Sprawa dotyczyła ustalenia wskazań dotyczących niepełnosprawności. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku odwołujący się wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 101/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego matkę J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (…) w K. o ustalenie wskazań dotyczących niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt X Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy