I UK 102/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, postanowił skierować ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z proceduralnych wymogów dotyczących rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie do Sądu od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do emerytury. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 102/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt III AUa ../16, kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy