I UK 112/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-03-18

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

A. J. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury pomostowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść A. J. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 112/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UK 210/19 2020-11-18Czy praca polegająca na nadzorze nad pracownikami wykonującymi prace udostępniające lub eksploatacyjne związane z urabianiem minerałów skalnych na odkrywce cementowni, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach up…
I UK 70/17 2018-04-10Czy prace montażowe przy rurociągu w szybie, polegające na zabudowie podpór, konsol i zasuw, mogą być zakwalifikowane jako prace udostępniające związane z urabianiem minerałów skalnych w rozumieniu poz. 2 załącznika nr 1…
II USK 209/24 2025-04-16Czy praca na stanowisku słodownika w zakładach piwowarskich, polegająca na ręcznym przesypywaniu zboża, może być zakwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o eme…
I UK 472/16/1 2017-11-21Czy praca górnicza, o której mowa w art. 11 ustawy o emeryturach pomostowych, może być łączona z okresami pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 3 w związku z art.…
II USK 184/23 2024-04-10Czy pracownik wykonujący pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy, który wykonuje dodatkowe czynności wskazane przez pracodawcę, może być uznany za spełniającego kryteria…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy