I UK 115/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-08-23

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia i zwrot składek, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku sądu drugiej instancji, sprawę należy skierować do rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku sądu drugiej instancji w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia i zwrotu składek, postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z konieczności dalszego procedowania w sprawie, która nie została jeszcze prawomocnie zakończona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia i zwrot składek. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 115/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia i zwrot składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 sierpnia 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa …/15, kieruje sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy