I UK 148/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-06
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podwyższenie jednorazowego odszkodowania może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli nie została prawidłowo doręczona organowi rentowemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu. Powodem było nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio organowi rentowemu jako stronie postępowania, gdyż pracownik ZUS, któremu doręczono odpis, nie był radcą prawnym ani nie został umocowany do reprezentowania strony pozwanej przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
W sprawie z odwołania o podwyższenie jednorazowego odszkodowania, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Skarga została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, ponieważ odpis skargi nie został prawidłowo doręczony organowi rentowemu. Osoba, która otrzymała odpis, nie była radcą prawnym ani nie posiadała stosownego umocowania do reprezentowania strony pozwanej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej organowi rentowemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 148/18 ZARZĄDZENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o podwyższenie jednorazowego odszkodowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt VI Ua …/17, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio organowi rentowemu jako stronie postępowania (art. 133 § 2 k.p.c.), ponieważ pracownik Oddziału ZUS, któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej (k. 495), nie jest radcą prawnym (art. 871 § 1 k.p.c.) i nie został umocowany do reprezentowania strony pozwanej przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym (k. 17), rozpoczynającym się wniesieniem skargi kasacyjnej (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasady prawnej, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).
2
Powiązane orzeczenia
- I UK 28/19 2019-01-22Czy skarga kasacyjna organu rentowego została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu?
- III UK 312/18 2018-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona do Sądu Najwyższego przed skutecznym doręczeniem jej odpisu organowi rentowemu jest dopuszczalna?
- II USK 143/25 2025-05-22Czy skarga kasacyjna organu rentowego może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed skutecznym doręczeniem odpisu tej skargi pełnomocnikowi ubezpieczonej?
- III USK 366/25 2025-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem jej odpisu organowi rentowemu?
- I USK 491/21 2021-08-31Czy skarga kasacyjna może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed dołączeniem do akt sprawy dowodu doręczenia jej odpisu pełnomocnikowi organu rentowego?
Powołane przepisy
art. 133 § 2 KPCart. 871 § 1 KPC§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy