I UK 152/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-09

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o zwrot zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zwrot zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zwrotu zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który wydał wyrok. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 152/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zwrot zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt X […]Ua […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 174/09 2009-12-02Czy świadczenia z ubezpieczenia społecznego (zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne) wypłacone przed przyznaniem prawa do emerytury, a następnie pobrane równolegle z emeryturą przyznaną z mocą wsteczną, mogą być…
III USKP 18/22 2023-01-10Czy obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego może powstać w sytuacji, gdy prawo do tego świadczenia istniało w momencie jego pobierania, a dopiero późniejszy wyrok sądu przyznał z datą wsteczną prawo do…
III UK 35/15 2015-10-08Czy odwołanie ubezpieczonego od decyzji odmawiającej prawa do emerytury, w następstwie którego wydano prawomocny wyrok przyznający emeryturę z datą wsteczną, stanowi właściwe pouczenie o obowiązku zwrotu nienależnie pobr…
II USKP 34/22 2022-10-05Czy osoba, która pobrała zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, nie będąc do nich uprawnioną z powodu zmiany tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, jest zobowiązana do ich zwrotu, jeśli nie została pouczo…
I UK 248/17 2018-10-02Czy świadczenie rehabilitacyjne wypłacone ubezpieczonemu, który następnie uzyskał prawo do emerytury z datą wsteczną obejmującą okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego, jest świadczeniem nienależnie pobranym w roz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy