I UK 160/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-11

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne R. Z. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt III AUa [...], dotyczące podlegania pracowniczym ubezpieczeniom społecznym, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania R. Z. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem M. G. o podleganie pracowniczym ubezpieczeniom społecznym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, R. Z. i S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 160/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania R. Z. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem zainteresowanego M. G. o podleganie pracowniczym ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2019 r., skarg kasacyjnych: R. Z. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II USK 127/25 2025-12-17Czy wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadający większość udziałów, może podlegać obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, jeśli jego praca nie wykazuje cech podporządkowania p…
III USKP 72/22/1 2024-05-15Czy wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadający większość udziałów i będący członkiem zarządu, może podlegać obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik na podstawie umowy o pracę,…
II UK 9/20 2020-12-03Czy prezes jednoosobowego zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będący jednocześnie jej większościowym wspólnikiem, może podlegać ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w te…
III UK 279/18 2019-05-14Czy wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będący jednocześnie jedynym lub dominującym wspólnikiem oraz członkiem zarządu, może być objęty pracowniczymi ubezpieczeniami społecznymi na podstawie umowy o pracę z…
III USKP 96/25 2025-11-18Czy umowa o pracę zawarta pomiędzy członkiem zarządu spółki kapitałowej a tą spółką, w której członek zarządu jest jednocześnie wspólnikiem, może stanowić podstawę do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, je…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy