I UK 175/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-16

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
S. S. i X. S. (reprezentowana przez matkę K. S.) odwołali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 23 stycznia 2018 r. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołujących się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 175/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania S. S. i X. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy