Legal AII UK 180/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-15
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie niejawne w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, odroczył posiedzenie niejawne. Decyzja ta została podjęta do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy w tej samej sprawie, co miało na celu zapewnienie kompleksowego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Spółka z o.o. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Spółki, postanowił odroczyć posiedzenie niejawne do czasu rozpoznania innej skargi kasacyjnej, wniesionej przez organ rentowy w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie niejawne do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UK 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanych: M. B., I. R. i M. S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), odracza posiedzenie niejawne do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej w sprawie I UK (…) przez organ rentowy (przyjętej do rozpoznania).
Powiązane orzeczenia
- II UK 424/15 2016-06-15Czy dla skuteczności umowy o dzieło, której przedmiotem jest wykonanie tłumaczenia, konieczne jest powstanie utworu w rozumieniu prawa autorskiego, a jeśli nie powstaje, czy umowa taka powinna być kwalifikowana jako umow…
- I UK 183/19 2020-06-02Czy umowa o dzieło na wykonanie tłumaczenia, charakteryzująca się indywidualizacją, weryfikacją rezultatu i uzależnieniem wynagrodzenia od jakości, może być podstawą do podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy…
- II USK 543/21 2022-05-18Czy umowa o wykonanie tłumaczenia, której przedmiotem jest przetworzenie określonego tekstu z jednego języka na inny, może być kwalifikowana jako umowa o dzieło, czy też jako umowa o świadczenie usług, w kontekście podle…
- I NSNC 748/21 2022-10-04Czy umowa o świadczenie usług tłumaczeniowych, zawierana przez przedsiębiorcę z tłumaczami na podstawie wzorców umów o dzieło, może być kwalifikowana jako umowa o dzieło w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeń społeczny…
- III UK 408/18 2019-11-13Czy umowa o wykonanie tłumaczenia specjalistycznego, które podlega sprawdzeniu pod kątem wad językowych i jest wykonywane zgodnie ze ścisłą instrukcją, może być zakwalifikowana jako umowa o dzieło, a tym samym nie stanow…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy