I UK 184/05

Sygn. akt I UK 184/05 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krystyna Bednarczyk w sprawie z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie daty przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 stycznia 2006 r., kasacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. akt III AUa …/03, odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania. U Z A S A D N I E N I E Wnioskodawca K. C. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 13 stycznia 2005 r. w sprawie o przyznanie renty z tytułu choroby zawodowej za okres ponad pięciu lat wstecz przed zgłoszeniem wniosku w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Kasację oparł na obu podstawach wymienionych w art. 3931 k.p.c. a jako okoliczność uzasadniającą jej rozpoznanie wskazał konieczność wykładni art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), „albowiem na gruncie brzmienia i wykładni wymienionego przepisu rodzi się pytanie, czy 2 zgłoszenie wniosku może nastąpić przed ostatecznym ustaleniem w trybie administracyjnym istnienia choroby zawodowej czy też jest to wykluczone”. Oceniając podstawy przyjęcia kasacji do rozpoznania lub odmowy jej przyjęcia Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Przepis art. 3931 § 1 k.p.c. stanowi, że Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, jeżeli w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne i nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Przedstawiona w kasacji potrzeba wykładni prawa nie odnosi się do przepisu art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Stanowi on, że świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Przepis dotyczy wypłaty świadczeń, a zatem na gruncie wykładni tego przepisu nie można rozwiązać problemu kiedy osoba ubiegająca się o rentę z tytułu choroby zawodowej może skutecznie zgłosić wniosek. Sam przepis ma treść jednoznaczną – o dacie wypłaty świadczeń decyduje data zgłoszenia wniosku – zatem nie występują wątpliwości wymagające jego wykładni. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 393 § 1 k.p.c. odmówił przyjęcia kasacji do rozpoznania.