I UK 188/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-20

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne wnoszenie pism przez stronę, która jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?

Ratio decidendi

W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych. Obejmuje to także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego. W związku z tym, samodzielne wnoszenie pism przez stronę, która posiada profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje ich zwrotem.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty socjalnej. Ubezpieczony wniósł osobiście pismo datowane na 9 czerwca 2018 r. w ślad za wniesioną wcześniej skargą kasacyjną sporządzoną przez pełnomocnika. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić to pismo wraz z załącznikiem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo ubezpieczonego datowane na 9 czerwca 2018 r. wraz z załącznikiem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 188/18 ZARZĄDZENIE Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o prawo do renty socjalnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 czerwca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa …/17, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo datowane na 9 czerwca 2018 r., sporządzone i wniesione osobiście przez skarżącego J. O. „w ślad za kasacją sporządzoną przez pełnomocnika”, wraz z załącznikiem, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów i radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Przedstawione w piśmie informacje i argumenty należy przekazać pełnomocnikowi z urzędu (adw. G. S) z ewentualną prośbą o ich wykorzystanie w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 217/23 2024-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę socjalną, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy podnos…
III UK 50/14 2014-10-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty socjalnej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego za…
I USK 62/22 2022-12-07Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawnych, występowanie istot…
III UK 231/18 2019-04-04Czy skarga kasacyjna dotycząca odmowy przyznania renty socjalnej, oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczegó…
III USK 206/21 2021-08-04Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty rodzinnej i renty socjalnej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście…

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy