I UK 2/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-22

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty rodzinnej spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty rodzinnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne niezbędne do jej dalszego procedowania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawie o prawo do renty rodzinnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy