I UK 20/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-22

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w pierwszej kolejności pod kątem spełnienia wymogów formalnych. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej oraz akt sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga ta spełnia kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie, od którego ubezpieczony wniósł apelację. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. Ż., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o odmowę stwierdzenia nieważności decyzji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 169/18 2019-05-22Czy obywatel państwa obcego, którego pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego, podlega ubezpieczeniom społecznym, jeśli jest zatrudniony przez polskiego przedsiębiorcę na podstawie umowy o…
I UK 60/11 2011-09-06Czy obywatel państwa obcego, który prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ale przebywa w niej sporadycznie i nie posiada zezwolenia na stałe zamieszkanie lub osiedlenie się, podlega obo…
I USK 531/23 2024-09-10Czy polski organ rentowy, ustalając tymczasowo ustawodawstwo właściwe dla osoby ubezpieczonej, jest uprawniony do stwierdzenia, że zastosowanie ma ustawodawstwo innego państwa członkowskiego UE, nawet jeśli osoba ta zami…
II UK 229/18 2019-06-12Czy art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wyłącza z ubezpieczeń społecznych obywateli państw obcych, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego i którzy są zatrudnie…
I USK 170/22 2023-05-10Czy obywatele państw trzecich, zatrudnieni na podstawie umowy zlecenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli ich pobyt na terytorium RP nie ma charakteru stałego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy