I UK 22/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez pełnomocnika ubezpieczonego uzasadnia rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, kieruje się wnioskiem strony o takie rozpoznanie, zwłaszcza gdy dotyczy to cofnięcia wniosku o wyznaczenie rozprawy. W takiej sytuacji nie jest wymagane wyznaczenie rozprawy, a sprawa może zostać rozstrzygnięta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Pełnomocnik ubezpieczonego cofnął wniosek o wyznaczenie rozprawy przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez pełnomocnika ubezpieczonego (skarżącego) wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy